8.7 Score Medio (oltre 100 casino testati) 10 Punteggio Ideale (5 casino) 3.5 Score Peggiormente (1 casino) Verso maggiori informazioni, raduno la scusante del risultato “Velocita di allevamento” qua. Prelievi Velocita di prelievi
Punteggi oltre a alti premiano transazioni rapide, elaborate entro poche ore, dal momento che ritardi significativi ovvero bercements di produzione superiori ai 5 giorni penalizzano il conteggio.
Confronto punteggi “Fortuna dei prelievi” 7.5 Score Insignificante (posteriore 100 casa da gioco testati) 10 Risultato Ottimo (1 casino) 2.7 Score Peggiormente (1 casa da gioco) Per maggiori informazioni, raduno la difesa del conteggio “Carriera dei prelievi” qua. Fiducia
Misuriamo la perseveranza ancora la attenzione dei pagamenti. Volte bisca in transazioni costantemente puntuali ed escludendo problematiche ottengono il superiore risultato. Problemi ricorrenti, ritardi frequenti oppure prelievi annullati influiscono negativamente sulla perizia.
3 Risultato Comune (nuovo 100 casino testati) 10 Risultato Ottimale (3 casino) 2.1 Conteggio Peggiormente (1 casa da gioco) Per maggiori informazioni, assemblea la scusa del score “Affidabilita” in questo momento. Limiti di Estrazione
Analizziamo rso massimali imposti sui prelievi giornalieri, settimanali addirittura mensili. Rso punteggi migliori vanno per casa da gioco durante limiti alquanto elevati o in assenza di restrizioni significative, qualora limiti bassi anche restrittivi penalizzano il conseguenza.
Riscontro punteggi “Limiti di Asportazione” 7.8 Risultato Ogni (posteriore 99 casa da gioco testati) 10 Risultato Ottimale (1 casa da gioco) 2.0 Score Peggiore (1 bisca) Verso maggiori informazioni, consulta la spiegazione del risultato “Limiti di Ritiro” in questo momento. Giochi Varieta di giochi
Valutiamo l’ampiezza dell’offerta, considerando il talento di categorie di Big Bass Reel Repeat nuovo varianti disponibili. Punteggi elevati premiano un’ampia varieta di giochi, inclusi titoli esclusivi addirittura di rifugio. Offerte limitate oppure concentrate celibe su poche categorie penalizzano il effetto.
Paragone punteggi “Modello di giochi” 8.8 Punteggio Insignificante (oltre 100 casino testati) 10 Score Adatto (6 casino) 4.3 Risultato Peggiore (1 bisca) Per maggiori informazioni, riunione la spiegazione del punteggio “Qualita di giochi” ora. Segno dei fornitori di programma
Analizziamo la considerazione ancora la qualita dei fornitori di giochi. Volte migliori punteggi vanno ai bisca che tipo di collaborano sopra sviluppatori di credito enorme. Presenze di fornitori eccetto noti oppure di sostanza secondo riducono il punteggio.
Comparazione punteggi “Campione dei fornitori di software” 8.8 Punteggio Ogni (al di la 100 casa da gioco testati) 10 Risultato Ottimo (7 bisca) 5.4 Score Peggio (1 casa da gioco) Cambiamento ed caratteristiche uniche
Misuriamo il situazione di correzione nei giochi offerti. Volte punteggi migliori vanno a casino con meccaniche di imbroglio uniche, slot avanzate o razionalita interattive. Offerte norma o prive di modernita penalizzano il conteggio.
Paragone punteggi “Innovazione addirittura caratteristiche uniche” 8.3 Risultato Medio (posteriore 100 bisca testati) 10 Score Adatto (3 casa da gioco) 2.7 Risultato Piu male (1 casino) Interfaccia Utilizzazione
Misuriamo quanto come intuitiva di nuovo modesto da volare l’interfaccia del casino. Punteggi elevati vanno a layout ben organizzati e razionalita probabilmente accessibili.
Interfacce confuse oppure scarso intuitive riducono espressivamente il conteggio
Paragone punteggi “Usabilita” 8.4 Conteggio Medio (ulteriore 100 bisca testati) 10 Punteggio Ideale (4 bisca) 3.0 Punteggio Peggio (1 bisca) Per maggiori informazioni, raduno la discolpa del punteggio “Usabilita” qui. Prestazioni
Analizziamo la successo addirittura la emotivita dell’interfaccia su diversi dispositivi. Tempi di carica rapidi e assenza di lag ottengono rso migliori punteggi. Problemi tecnici, rallentamenti ovverosia crash penalizzano la giudizio.
Confronto punteggi “Prestazioni” 8.5 Conteggio Ogni (al di la 100 casa da gioco testati) 10 Punteggio Adatto (2 bisca) 3.8 Risultato Piu male (1 casa da gioco) A maggiori informazioni, consulta la discolpa del score “Prestazioni” qua. Armonia
Valutiamo l’attrattiva visiva anche la qualita del design. Layout moderni ed ben bilanciati ottengono punteggi alti, mentre grafiche datate ovverosia disorganizzate influiscono sfavorevolmente sulla giudizio.
Riscontro punteggi “Affidabilita” 8
Confronto punteggi “Estetica” 7.9 Risultato Comune (oltre 100 casa da gioco testati) 10 Conteggio Perfetto (1 bisca) 1.3 Score Piu male (1 casino)